中广格兰旗下网站:中广互联  格视网  卫星界  社区
登录注册

登录X

没有账号?  快速注册>

首页新闻正文

【罗小布问道】新思维可以创造新广电(57)——《没有钱往往你创新不了,你必须为钱才有人给钱》

导语:今天的问题是:你现在的创新中,那些经过了市场的检验?那些就是为了面子?

对有线的创新,必须澄清一下,经济学讲的是“投入产出”,不是“产出投入”。“不见兔子不撒鹰”不适合创新……

创新需要投入,而且是有风险投入;这对强调“一切皆安全”的有线而言,确实非常难。对创新而言,有钱不一定办成事,但没钱往往非常困难,基本上是不可能办事。但不是不可以解决的,解决之道就是用有信用的未来交换:

——可以用未来交换合作伙伴为你创新,如果你守信用的话,许多合作伙伴愿意;贵州有线等的许多创新就是这样通过交换得来……

——可以通过“产学研用”为你创新,如果你守信用的话,许多学校愿意……

——可以用仿真低成本来创新……

——可以用风投方式去培育创新……

——可以用混合所有制剥离创新风险去创新……

——可以设立创新基金,在风险可控的情况下,鼓励员工创新……

……

同样,创新必须为了钱……

——要么为提高性价比而创新……

——要么为提高效率而创新……

——要么为开发未消费市场而创新……

当然,创新见效有的快,有的慢;有的明显,有的不明显;对有线政治经济环境而言:

——见效延迟最多不能超过两年,最好立竿见影……

——对不明显见效的创新,最好隔离起来,让不明显变得明显;例如,降低用户流失率的创新,假设原来的用户流失率是10%,创新使得流失率降低了5%,理论上降低了一半;但如何混在一起,显现的流失率是5%;这与不流失或用户增长的领导期望相违背;往往会裁定创新无效或失败;因此,降低用户流失率的创新,需要到“僵尸”环境中创新,以便创新的效果能够显现出来……

——无论创新见效多好,必须有正面的舆论;负面舆论可能扼杀创新。某网络公司收入上千万的后付费游戏创新失败,就是典型的案例……

需要强调的是,创新的检验标准同其他的检验标准一样,就是市场。没有经过市场检验的、只是为了舆论或面子的、所谓的“创新”,如神经病型的三屏互动;往往是昙花一现……

今天的问题是:你现在的创新中,那些经过了市场的检验?那些就是为了面子?

【责任编辑: 田文瑞 】

推荐阅读

专栏作者

热门标签

作者专栏更多

关注我们

    中广互联
  1. 大视频行业最具影响力的媒体社群平台,重要新闻、独家视频、深度评论分析,推动电视行业与各行各业的连接。

  2. 电视瞭望塔
  3. 集合电视台、网络视听、潮科技等各种好玩信息。

  4. 5G Plus
  5. 专注于报道广电行业新鲜5G资讯,致力于成为广电行业有权威、有深度的5G自媒体平台。

  6. 4K8K
  7. UHD、4K、8K的最新资讯和最深入的分析,都在这里。

  8. 中广圈子
  9. 视频产业的专业圈子,人脉、活动、社区,就等你来。

  10. 格兰研究
  11. 我们只沉淀有深度的信息和数据。

  12. 卫星界
  13. 致力于卫星电视信息、卫星通信技术、天地一体网络应用案例、以及广电、通信等产业的市场动态、政策法规和技术资讯的传播。