8月21日-22日,由BIRTV组委会主办、中广互联承办的首届“中国台网融合峰会”(CBNS2013)在北京中国国际展览中心(老国展)综合楼召开,本次峰会主题为“探索电视台的新媒体转型路径”,围绕电视台在台网融合过程中的政策、技术、市场、模式、业务等层面,组委会共设置了六个话题与嘉宾共同探讨电视台在新版“台网融合”中的战略规划与选择路径。
在22日上午的从全台网到全媒体平台论坛上,华东地区电视协作体主席、江苏省广电总台副台长张建平做了题为《江苏电视台的全媒体探索》的演讲。张台长认为,传统媒体向新媒体/全媒体的融合发展是个必由之路,是传统媒体向新媒体进化或融合发展的一个前行目标,具有不可抗拒性,这条路必须要走。同时,他指出了电视台在台网融合中需要考虑的五个方面。
图为:华东地区电视协作体主席、江苏省广电总台副台长张建平
以下为演讲实录:
大家早上好!组委会和我说了以后,让我谈谈江苏台的一些台网融合的想法,江苏台台网融合做得也不怎么样,所以我从更广的角度和大家探讨一下台网融合的想法。
我感觉到这个题目很好,很适时,而且也是中国首届台网融合峰会,很高兴受到邀请,我认为我们台网融合不是特指的,是个泛指的概念,我们广电内部有地面和卫星的融合,有有线和无线的融合,电视台台网来讲,有和互联网、移动互联网的融合,也有和未来物联网的融合,更有可能和跨媒体,跨网传输以后类型化媒体或网络融合。我个人的想法,这都是全媒体探索的问题。
这次峰会确实也是很好的平台,能够通过这个平台听到一些睿智的,崭新的,前瞻性的诉求,我认为中广互联做了一项好事,确实需要大家来进行,特别是电视台的同志要进行一些探索;我也希望明年能继续办这个会,请更多的人来聊一聊。
如果说一定要设个题目,我的想法是只有创新的思维、创新的模式才有可能创新路径,探索电视台新的路径。下面我从个人观点给大家做一些探讨。
我认为,传统媒体向新媒体/全媒体的融合发展是个必由之路,假设这句话成立,必由之路一定是带有规律性的,是传统媒体向新媒体进化或融合发展的一个前行目标,具有不可抗拒性,这条路必须要走。
什么叫全媒体?业界说法很多,但没有统一认可的定义。下面我想抛砖引玉,用这样五句话来诠释新媒体/全媒体。
第一,全媒体有别于传统媒体。现在对全媒体、新媒体有很多不同的说法,有说传统媒体是特指是纸质和广播媒体,电视台天生就是新媒体的概念,或者说本来就是新媒体;电视台不存在从传统媒体向全媒体、新媒体的演进,是个与时俱进的概念,总的来说,我认为全媒体是有别于传统媒体的。
第二,多种介质存在的,它可以是IP协议的,可以是同轴电缆、光纤,也可以是移动的等等。
第三,多种形式呈现的,它可能是碎片化的,有的可能是定制化的,有的可能是类型化的,这是大家比较认同的一些说法。
第四,多个领域运用的,未来全媒体概念不仅是广播电视用,或者通过你的传输手段,其他运营商也可以用或者更广泛地用。
第五,全媒体是融合式的类型化媒体。
按照我的观点,全媒体也是一种媒体,未来还有很多种说法,还有可能创新概念的媒体会出现。全媒体不是媒体的简单扩张,关键是看能对实现传统媒体与新媒体、全媒体的融合发展。这样融合发展的概念就不是特指的,它包括内容生产的融合,渠道建设的融合,终端匹配的融合,商业模式的融合等等。可能我们要从这些方面来考量,或者从很多方面来考量和评价怎么样使传统媒体和全媒体融合发展,或者怎么使台网融合发展。
这个定义成立的话,电视台怎么办?我今天说“五个求”,是我个人理解,不一定正确,请大家谅解。这是电视台在台网融合中要考虑的。
第一,思维方式要求变,要把互联网、移动互联网所呈现的变化作为电视台求变驱动点或撬动点。
最近几年我两上西方,到亚特兰大CNN总部,也听了国际上媒体高官以及广电企业的媒体高官,他们都说变了。我们考察下来是这样,不管BBC、CNN,江苏台的《非诚勿扰》,浙江台的《中国好声音》,他们已经不玩了,已经退出。包括最早的肥皂剧或连续剧基本不玩了。只不过在自己有可能的范围之内,人家出钱借用我的频道资源播,我收点钱而已。或者我感兴趣的联合生产公司做一些什么,仅此而已。现在CNN、BBC所做的东西很多,按照他们的概念,我们还在看移动互联网在做什么,我们电视台有可能跟上什么,或者创新什么,在移动互联网和物联网中体现我们所谓中国媒体的优势。
台网融合,前瞻性的思考做得很好,他们也说TV要和App为结合,SNS相结合,多种形式已经融合得很好,也给世界媒体做了一些榜样。而现在我们的电视台在大的共融发展时代中思想比较僵化,所以,电视台思维要变,要看到传统媒体和新媒体共融发展是必由之路,而我们现在反映还比较滞后,尽管做了很多,江苏台也做了一些工作。
第二,渠道的建设要求新,我们要充分挖掘广播电视的资源;加速模拟关闭的步伐,广播电视现在有很好的资源,由于模拟电视老百姓还想看,把资源都捆绑着手脚,没办法用丰富的数字化后的广播电视资源来面向我们的市场,来实现新的比拼。这也是很麻烦的,我已经在好多会议上呼吁,中国要加快关闭模拟,实行数字化。
按照我个人观点,广电既有直播星、卫星、地上的,有线的,又有无线的,因此要把渠道建设好才有可能台网融合。重点还要放在广电的无线发展领域上,用新的渠道建设“三网融合”展现广电的实力,广播电视资源很丰富,时间关系我不展开了。
第三,内容生产要求全,传统媒体能不能成为新媒体或全媒体成功的实践者,能不能华丽转型,追求新的梦境,内容生产的融合度、适配度十分关键,而现在碎片化、定制化、类型化,符合文化快餐消费的市场需求很大,或者像洪水猛兽向我们涌来。我们电视台在想什么,做什么,可能要打问号。怎么成为全能型的,百变化的,可管可控的内容生产商,这很重要。未来我们可能利用广播电视生产优势,可能在新闻和综娱、体育类节目方面的比拼会显示我们的优势。而我们在这方面怎么做,现在没有想好,所以,内容生产一定要求全,应该要拥有的都应该有,市场需求首先要求我们打造自己新的内容,生产商、提供商的形象。
第四,终端匹配要求好,终端的研究,开发应用上广电有多少贡献度,我不敢说没有,至少现在其他运营商在嘲笑我们广电,我们在终端匹配上做得很差,网络融合客户端的设计现在成功的也不多,设计性平台没有多少知名度,都是简单地把广播电视节目打包或设备碎片化以后放上去。有人说未来是手机终端的天下,我说也可以赞成,也可以有些想法。
上次我和华为高管在聊,他们的手机开发也很迅猛,未来家庭就有可能用手机来指挥一切,不管看电视,听广播,操控家用电器、智能化的设备都有可能。手机不就是这么一个屏吗?这个发展很快,传统的广播电视很怕,很可能你的眼睛由于看着这个小屏,说不定哪个时期爆发眼睛方面的肿瘤比较多,那这个事情怎么说?更重要的是,我们的视频还是具有震撼力。参观完CNN、BBC以后,他们用4K和8K以后,我们做视频的人还是有戏,未来的世界还是我们的,所以,我们信心很足,问题是如何把我们的优势发挥得更好,机顶盒天生是为广电而生的。怎么把机顶盒的研发和市场应用作为我们广电融合,台网融合发展的一个掘金工具。
我个人的想法是:天地合一、双向互动、模块互联、功能强大、可控可管。卫星、直播星、地面星为什么不能在一个机顶盒上呈现呢?完全可以做得到,为什么我们的机顶盒这么差劲?你的通信模块接口不可以开放吗?和银行结算体系不可以放进去吗?完全可以做得到,而广电在这方面的反应都那么迟钝。模块化互联,今后机顶盒的文章可以做好,我们广播电视要把机顶盒的文章做好以后,双向的问题,和其他网融合的问题,自身发展的问题,商业模式再现的问题等等,可能会有很好的发展。
第五,商业模式要求创。
看来现在电视台的人确实首先要解决想做什么,怎么做,商业模式不是从天上掉下来的,问题是台网融合大的趋势,电视台的人怎么想,你想做什么,怎么做。这要广电上下形成共识,或者商业模式自行或开放式合作等等,我认为都要形成可操作性,都要有人来思考,特别是关于多赢的问题,共赢的问题,新的市场形态怎么打造,这是广电人必然的选择。商业模式你不敢碰,就不可能有市场再现。现在国外的做法,华数和其他公司也有让人关注的商业模式,即将在未来台网融合中显示我们强大的市场占有。
江苏台现在的情况,1、做了台网融合方面的实践;2、没形成一定的规模和体量;3、未来路怎么走还在冥思苦想中。我们IPTV集成播控平台是广电总局第一个通过验收的,新的平台有200万个用户,CMMB我们连续几年获得总局的综合大奖,还有200多万流动用户,固定的有60、70万用户。江苏的地面数字电视形成了全省单频网的形式,前景非常看好,而且是国家发改委的一个项目,今年国庆节就能把全省的单频网组建好。今年就可以大胆往前走。
移动电视,我们差不多把南京的公交和地铁都拿下来了,有一万多个终端用户。网络电视台总局批了一个牌照,定制网络电视台的手机内容差不多有30、40万的用户,有点小钱开始进帐,我想至少省一级广播电视在做的,也是总局号召我们做的事情我们都做了,但不具规模,不具体量,还远远不够。
在新媒体今后的发展中可能要做一些大的调整,我是分管技术的,对广播电视无线发展上我很关心,说广播电视未来能比拼的可能就是无线资源释放以后,技术进一步发展的情况下,利用广播电视资源重新展示新风采的可能性比较大。特别是互联网和移动互联网促进下,特别是电视的进一步发展,无线的发展至关重要,我有一个头衔是华东地区电视协作体主席,我说了三年了,有机会就到处说这个事情。
这是江苏台的一点情况和想法。
融合绝对不是单一思考和选择,选择路径一定不是走捷径,转型不是目的,融合发展是硬道理。还有很多事情要做,现在说法也很多,台+网、台承网、台融网,广播电视特别是电视台要很认真地来思考一下,总的来说我说是媒体大时代的到来,电视台要大思考,不能局限地做事情,可能有问题,还不够内置和创新。不仅内容与网的融合,也有建渠道,建市场的责任。你必须去建渠道和市场,才有未来进一步比拼的可能。这句话我不知道对不对。
在媒体融合电视台大时代到来的时候要制定科学规划,要选择路径方向和政策,这点很重要。我的想法,前几年总局做了一个很好的事情,关于全台网建设的白皮书,这个白皮书已经把中国电视台技术发展到一定阶段,或者可以给国际广播电视媲美的一件事情,继全台网白皮书之后能不能创新2.0版,我认为要给予技术来研究,基于云计算下的全媒体发展的技术架构。大胆前行的话就把广播电视IT化的步子加快了。现在有一句时髦的话,“IP+以太网”一统天下,也就是说广播电视还得把IT技术很好地应用到广播电视的台网转型融合的技术架构上,再促生或促进广电的IT化和IP技术的应用,这样才有可能台网融合。这样电视台的生产流程,运营管理模式,就更具有IT的特征,或者更具有互联网的DNA。空谈不行的,按照现在来讲我们根本没有互联网和移动互联网的基因,你怎么去融合,没有这个可能。
未来台网融合,电视台今后怎么做,怎么做选择?一定要建立全方位的,多渠道的内容汇聚,共享信息,信息挖掘。其实全国电视台的任务还很重,我们一定要通过科学化制定,加上白皮书方向的导向以及优化的全媒体技术架构,这样才有可能让全国电视台有方向,有目标,有愿景。
这是我个人的一些想法,不是江苏台的意见,说的不对请大家原谅。谢谢!
推荐阅读
经典栏目
精彩专题
关注我们
大视频行业颇具影响力的行业社群平台,重要新闻、热点观察、深度评论分析,推动电视行业与各行各业的连接。
集合电视台、网络视听、潮科技等各种好玩信息。
专注于报道广电行业新鲜5G资讯,致力于成为广电行业有权威、有深度的5G自媒体平台。
UHD、4K、8K的最新资讯和最深入的分析,都在这里。
视频产业的专业圈子,人脉、活动、社区,就等你来。
我们只沉淀有深度的信息和数据。
致力于卫星电视信息、卫星通信技术、天地一体网络应用案例、以及广电、通信等产业的市场动态、政策法规和技术资讯的传播。