中广格兰旗下网站:中广互联  格视网  卫星界  社区
登录注册

登录X

没有账号?  快速注册>

首页新闻正文

于劲飞:迎接有线电视网络的技术革命

导语:于劲飞表示,全IP三网融合方案和DVB方案共存,前者面向高端客户与电信竞争,后者面向其他客户。全IP方案的优势,可以帮忙我们增加ARPU值,提高入户率,也可以降低成本。通过端到端的性能管理,提升用户体验获得增值业务收入。

  6月26-27日,由四川省有线广播电视网络股份有限公司、DVB+OTT融合创新论坛、中广互联共同主办的第五届双向网改与数据业务运营论坛暨第二届DVB+OTT融合创新研讨会在成都召开。

  26日,第五届双向网改与数据业务运营论坛开幕,本届论坛主题为“从技术到运营”。特艺中国亚太区技术总监/首席系统构架师于劲飞做了题为《迎接有线电视网络的技术革命-全IP方案》的演讲。于劲飞表示,全IP三网融合方案和DVB方案共存,前者面向高端客户与电信竞争,后者面向其他客户。全IP方案的优势,可以帮忙我们增加ARPU值,提高入户率,也可以降低成本。通过端到端的性能管理,提升用户体验获得增值业务收入。


图为:特艺中国亚太区技术总监/首席系统构架师于劲飞

  以下为演讲全文:

  于劲飞:大家下午好,我的报告的关键词应该是分享与参考,就是分享我一下我知道的供大家参考。第一部分我想用比较短的时间带过去,重点是看一下第二部分。

  关于市场环境这个就不多说了,三网融合大家一直在谈这些都不说了。然后广电内部的整合,然后竞争环境刚才也提到了两个不同的业务提供方在成都乐观发展情况。

  这一页是我想重点跟大家交流的,广电正在发生一场技术革命,这场革命到底是什么?我们的广电和过去有什么不一样呢?这一点是一个重点。今天上午姚老师提到过,他看到了一个8X96的产品他就是一个直接输出的产品。第四点就是DOCSIS目前已经走在了欧美的前面,他是一种构架。这些所有的要素构成了这个革命他带来的产物就是我们的这个,我们说全频道捕获到底是一个什么的东西?这张图我们就可以看到这个后面会有一个单信道的照片,全频道的捕获其实就是这样的,因为从F头进来之后他的魔术转换的部分,从50M到1G的一个转换。进到里面去其实,是有两个重要的组成部分,第一个是能够完成1G的转换数据,一般的情况做到200M就不错了,他是用2.6G的东西来转换过去的,就意味着如果你采用这个,这个时候再通过后续的处理器这个是没有变的,只是在这个物理层发生了变化。

  还有一个第四个革命的要素,C.DOSCIS,我们看从两个纬度来看他的变化,第一个纬度是构架,我们在C.DOSCIS里面最大的贡献是构架的改变。在传统的时候是一下一上,M.OMTS是分离下行模式,C.DOSCIS真正的实现了数字化的光纤。关于性能的演进,其实在C.DOSCIS没有大的变化,还是沿用了DOCSIS的东西。那么,三网融合的IP的按到底什么呢?这个IP方案不是说要推翻原来的,所以我在这一页做了一个简单的回复,我们从最开始的,这个时候对应的电信的340语音的固定电话,后来有了ADSL我们也从350M系统也逐渐的进化到550、750、1G的系统。到今天就是一个三网融合的时代,电信在上到100M的时候就是运用PON的技术,对于这种的一个全IP的方案,我们是建议拿他作为高端客户的一种手段。实际上是面对竞争PON的技术,一般的客户还是100M的共享,电信还是使用他的ADSL的里保持。全IP的方案他的功能我就不再去念了,大家想象到的所有的东西都有了。对于城域网也没有本质上的变化,过去我们在网点里面涉及的比较少,广电的一跟电线到家就可以了,实际上没有家庭组网的做法,电信这几年的发展是比较快的,在两头电信和广电是有很多共通之处的,我们再次推过的这个按是基于DOCSIS的,他是采用DOCSIS的双管道来进行电视节目和数据,和三网融合的业务的提供,并且这种业务要通过家庭网关来进行会聚和融合,里实现各种业务的灵活的运营,这个是承载各种业务的一个管道和运营商的投资的方向。

  广电现在总体来说我们还是滞后于欧美国家的,我记得在去年的ICTC上面,他说如果你们没有历史的遗产就尽快的做到IP上面来,因为我们在他的项目,他就是要做一些尽量复杂的网管,使得这个终端产品的价格便高,好在美国运营商的收入和我们差不多,所以他能够承担得起这样的成本,所以说我们总结一下四个要点,三网融合的按第一点就是IP城域网,第二个是要尽可能的去用好他。电信还是不希望广电能够尽快的在这个广电的电视业务快速的发展,然后把广电的基础好的地方发挥出来,这样子其实电信的优势也不容易体现出来了,我们1G—10G的带宽来入户等效于广电的PON,然后来降低一些成本一点点的话,那么电信的好多东西就难以实现了。

  第三点就是家庭网,我们当年为了也出付出了很多的精力。

  第四点就是贯穿这些设备的终端的结合,在这里我突然想起一个例子来,我记得一个厂家在上面要拉两根网线,因为一根网线要看电视的,一根是上网的。他两个网由于没有两个网管所以他要插两根网线,如果你有网关就不需要这个东西了,我这里画一个图来象征性说一下吧。过去我们看DVB有一个机顶盒,不管是1.1、1.0、3.0的,不管怎么说这是一种互动,他不是一个三网融合方案。由于采用了这个电缆网管捕获他能够把你进行一个模拟的分析,他能够把DVB的信号给你截出来,再往后的DOCSIS的数据他也会这样做,是从50M到1G的信号进行一个检测,DOCSIS其实就是DVB的一个特例,所以说他的结构是一样的。

  我突然想起我们现在的各种各样的EOC将来要发展,他是要把2G和两个192M的2G绑在一起的,实际上他就是一套是DOCSIS,另外一套是单独的,但是他做到芯片里面去,这是是DOSCIS这些年他连续发展的力量。下面举的一个例子,就是举的DVB和MPEG的一个例子,然后我们在这个基础之上我们拿出一定的频段来做这个GIP的电视,和相关的融合的业务。通过使用IP双管道的事以最低的成本来实现这种三网融合的覆盖。

  全IP方案的优势,首先他可以帮忙我们增加ARPU,提高入户率,也可以降低成本。我们也可以采用统一的IP终端他的成本是要比通用的东西便宜得多,并且在这里直播电视是不占用C.DOSCIS,虽然他走的是DOCSIS的管道,但是C.DOSCIS的双管道所以他并不占用这个带宽。所以这样做的话就给我们的广电的全IP化带来很大的方便。我们的广电大多数的都了解DVB的体系,而且这个也要进行一个配制,万一你给用户提前发通知,最后会使得多少服务的平台的崩溃。那么,采用IP的策略的话这些问题都不会存在,而且IP当中存在的很多东西可以直接的使用,我在后面会有一个描述。

  投资就是延长了投资汇报的周期,也避免了浪费降低了投资风险,也是和电信的投资展开了竞争,在未来得用户下降了,如果说如果的用户下降的话,也能够保留住自己现在的盈利能力。

  产生降低运营成本,智能的全程全网IP便于管理的用他的技术,为不同类别的用户提供相应的服务,这个有点重复,这是对于不同客户来解决的。技术方便,还是强调的一个新的网络构架,他不是一个分支分配器,他是基于网管和终端的两层构架。这里面我们有一个苹果,如果说我们我们是接入到互联网上取得,他可以看里面的OTT的电视,但是这个苹果可能进不了我们的电话网,也进不了我们的电视网址他没有办法去看我们的DVB的电视,如果你做了一个融合以后,你可以进到你的电话网去看电视,同样的你的电视剧在看电视的时候如果有一个大门,他完全可以按照你的需求来实施这样的管控。

  广电和电信的长期的演进的对比,这里我想说作为PON来讲,到目前为止他的问题是存在的,所以电信又在搞1G的DSL,他这个是一个延续这个投资是相对平滑的,但是是一个有一个台阶的,广电技术的3.0就不再多说了,3.1其实是使用了和我们前期在探讨的PON类似的,192M然后然后200赫兹的载波,包括他在本身的构架又能够支持DVB的体系,他是直接搬过来的。我们在国内只能支持到2.0,1.1国内的很少也不能够兼容。他的设备是以不同方式来兼容的,广电信道其实受客户端影响的。电信目前的做法其实是对应的,其实在这个地方我们从物理层来讲也是低成本的,同时在这个地方跟全屏幕量捕获是有关系的,如果说你一个信道已经做了数据业务,另外已经做了电视业务,那么你的其他的终端就没有办法用,所以说就提到了我们广电在去年年底到现在发生一场革命构造,这也是最关键的。我记得有一个运营商由于前期没有使用全屏量的捕获,所以后期是想把前期的设计策划下来换成全屏捕获,就可以在这面去抓取想要的数据。

  现在的64M分割,将来是200M的分割这个也不存在一个跳跃。换的时候大家注意一点,其实1G和2G的价钱并不多,如果说我们换成了2G的,那么他可以租赁给我们3G、4G的业务也可以。当然我们使用一个无源的,广电的同轴线就可以实现室内覆盖的话,这个对于整个的移动设备的人来讲是一个很大的利好。

  三网融合的关键设备,这里还是提了一个网关,因为没有网关就没有三网融合。因为网管是一个三层设备,他要做到相应的业务的管控是比较容易的,我们可以把我们的业务理解成几个平面,比如说我们对所有的设备进行一个网管的平面,第二个平面就是我们刚才讲的我们的电视业务,视频呼叫的业务,我们把他做成一个平面,然后我们互联网也做一个平面,这样不同的平面进到家里面来,通过网管来融合,我们对他的可控就比较的容易了,并且这些数据是各式各样的,DOSCIS的数据可能是不同的子网的等等,这些在规划和实施的时候都是要考虑的,同时他需要一个好的设备去支持他,这个设备的关键就是网管,这个现在主流的芯片就是8X4,24X8,他里面都是按区分配的。他可以传机遇IP的应用层的信号。

  你可以拿出7、8个号来对频,然后拿出1M的来上网,你也可以拿出300M的6个信道来做传输数据这样来说。

  再提一下关于智能机顶盒,跟我们常规的DVB无的这个不多说,我就强调一下这个操作系统到虚拟机,其实我们早期的机顶盒是操作系统去做的。现在基于中间件和潮流系统的合作,他的开发周期是比较长的,现在大家讲的智能机顶盒是加了的,为什么我们说一个全IP的网络他要开展比较快,关键在这里,这个原代码几乎是不用改的,但是低于中间件体就得一个一个去写,在一些细节智能机顶盒同样的放到42更好,也更加省电。这里我也曾经跟姚老师做过一次测算的成本,电信的PON的成本就比我们大概贵100块钱,原因就是已经是百万及以上的量了,在我们这个里面他是10、20年的技术,直接这一块就可以不用了。

  然后,再看一下右边盒子的对比,就是在DVB这个双系统的并存的期间,有一个合作伙伴他是在这个上面有余,最后做了一个测算,所以他是用3.0更划算,因为这两者成本之间的投入,不管是DVB还是DOCSIS这两者的成本是差不多的,但是使用的周期是差不多的。最后的这一行大家看一下,这一颗芯片旁边加着WIFI的卡,他就把这个IP的全部的融合在一起,同时可以做IP化,这个网管,他就想到一个机顶盒的一个高频头。双管道事实上可以使得我们的广电的直播业务不受限制,我们现在的100套高清,将来你有4K的电视怎么办?你有1千套节目怎么办?但是想一想我们的用户是非常有限的,在这个情况下按照我们上网的点击率,你有这么多人,剩下的20%的人的去点击80%的某一个节目,这样一个IP的视频的,基于前端的调配的策略加进来以后,我们的广播的节目就没有限制了。

  最后花了一时间提一下我们的设备,首先是Qeo,这个是我们推出的一个新的产品,就是说我们家里面有老的设备,我们要实现我们的互联网的一个操控,其实是缺少一种语言的,我们公司有一个联盟,所以说他是两个东西的结合体。一个是可以理解成为是一种语言,还有一个他是一种构架,基于这些才能够使得家庭的用户体验有一个很好的保障。设备有机顶盒,在国内我们推的是8X4的网管,第三个是我们的小C,这个是我们过去收购的UT公司的一个,后来我们把的的业务部门产权等等的全买过来了。然后我们有一套系统,全IP这不是一个空谈。公司的网管的出货量这个也有了,这是一些公司的合作伙伴,然后这些就不念了。

  在结束之前我占用大家几分钟,我是想强调三网融合的网络的瓶颈到底在那里?我们说城域网,可以看一下家里面有300M、600M,你家里面的这些城域网也不是核心的问题,关键是这个掌控,不管是PON大家可以看一下他的结构,就可以理解接入网和家庭网在设计上的不同,它的原始设计,好谢谢大家。

  【返回第五届双改论坛与DOF2013专题页面

【责任编辑: 苗梦佳 】

推荐阅读

热门标签

作者专栏更多

关注我们

    中广互联
  1. 大视频行业最具影响力的媒体社群平台,重要新闻、独家视频、深度评论分析,推动电视行业与各行各业的连接。

  2. 电视瞭望塔
  3. 集合电视台、网络视听、潮科技等各种好玩信息。

  4. 5G Plus
  5. 专注于报道广电行业新鲜5G资讯,致力于成为广电行业有权威、有深度的5G自媒体平台。

  6. 4K8K
  7. UHD、4K、8K的最新资讯和最深入的分析,都在这里。

  8. 中广圈子
  9. 视频产业的专业圈子,人脉、活动、社区,就等你来。

  10. 格兰研究
  11. 我们只沉淀有深度的信息和数据。

  12. 卫星界
  13. 致力于卫星电视信息、卫星通信技术、天地一体网络应用案例、以及广电、通信等产业的市场动态、政策法规和技术资讯的传播。