超现实主义艺术家发明了一个简单的技巧，即把两种不同的物品放在一起，创造出超现实的形象。在超现实主义者看来，怎样才能让自己拥有看世界的全新视角?这需要让一些人和一些事出现在不寻常的地方;例如，把你的主题放在一个意外的语境，能颠覆你预想好的内容;把日常的事物放在想不到的地方，能挖掘到意外的可能性……

　　比尔·盖茨的微软员工轮岗，可不仅是为了锻炼员工，而是为了看看会出现怎样的惊喜……

　　把电视放在不同的地方，看看能给你什么启示：

　　——电视不是放在客厅，而是放在卧室，一样吗?在电视智能推荐和多网络时代，你为什么不能创造适合卧室的电视?……

　　——电视不是放在家庭，而是放在宾馆，一样吗?宾馆的电视有一个频道24小时轮播《湘西剿匪记》、还有一个频道也在24小时轮播大型舞台剧《赶尸》……这不是湖南旅游的名片吗?同样，宾馆为什么不能独立组网?为什么不能有一个独立总前端?而且宾馆的总前端为什么一定要归广电局管，不能让文旅局管?……

　　——党建栏目进家庭电视，与独立党建终端进支部，一样吗?前者，电视归宣传部管，组织部只是搭个便车而已，即便是党建做得再好，也是十五的月亮，军功章有组织部的一半，也有宣传部的一半;后者则不同，电视终端归组织部管，好坏都是组织部的事情;你想想，是前者对组织部有吸引力，还是后者?是前者组织部愿意持续投入，还是后者?……

　　——电视不是放在客厅，而是放在孩子的书房，一样吗?儿童为什么不能有一个独立的电视?这个电视为什么非要混杂成人的内容，而且以成人为主?也就是说，为什么不能有一个纯粹的教育电视端?为什么不能有一个教育专网?为什么不能有一个隶属于教委的总前端?……

　　——电视不放在家庭，而是放在政府办公室，一样吗?既然你可以构建独立政府外围，为什么不顺手构建政府的电视专网?这个专网可以集资讯、培训、会议、通知等为一身……

　　——给老人家庭看护的电视，非要叫电视吗?不能称呼看护器吗?既然是看护器，要你哪些电视内容混在一起干什么?完全可以终端独立、网络独立、隶属于卫计委(而不是隶属于广电局，因为其中没有广电局要管控的内容)……

　　……

　　今天的问题是：你能把电视放在不同的场景吗?如果能，按照这个场景语境，问场景中主角一个问题“如果你有这个家伙，你会用它干什么?”，或者“你希望这个家伙为你干点什么?”……