白天在通信展上走马观花，晚上赶往杭州参加广电传媒大会（该大会首次举办，但其中一项活动为原来每年举办的ICTC论坛），通过对比来看通信展，有点意思。

对比1：改名

今年的通信展改名了，过去叫“中国国际通信设备技术展览会”，现在叫“中国国际信息通信展览会”

今年的广电ICTC（杭州）也改名了，过去叫“国际有线电视技术研讨会”，现在叫“国际传输与覆盖研讨会”

首先，佩服英文的缩写和中国人的智慧，改名后貌似英文缩写不变，挺好！

其次，从通信到广电，大家都是瞄着全业务去了，只不过通信展的名字更好，站在“信息级”的层面，有高度。

对比2：通信与互联网

从设备技术到信息通信，折射出全业务时代通信运营商的渴望。今年运营商重组之后，FMC成为战略发展要点，向任何用户提供通信信息服务，而不用关注其所处位置和状态，不管其持有何种接入终端，这是很美好的一个愿景。但问题是，全业务时代，用户不仅仅要享受点对点的通信，还要有丰富的内容做支撑。通信运营商其实不缺内容，广电的所谓内容钳制也没有实际意义，因为互联网是最大的内容来源。

互联网上不仅仅是盗版，越来越多的内容制作商和发行商已经把互联网作为很好的发行平台，甚至是核心发行平台。但在今年的通信展上，还是设备商唱主角，互联网的声音偏少、偏弱，这其实是立志要做“信息通信展览会”的一个缺失。


对比3：带宽与宽带

邬贺铨院士说，宽带与神七一样重要，实际上院士的发言包含两个层面，一个是基础设施——带宽，一个发展战略——宽带。院士举出了美国、日本的例子，我最关注的是美、日政府通过政府无息贷款发展农村宽带建设这一点。十七届三中全会刚开完，三农问题成为改革开放30年的起点和中继站，这一点需要引起通信运营界（包括广电运营商）的高度重视。在城市，FTTH的路还很长，除了投资，还有大量沉默带宽资源的充分利用问题，而农村没有包袱，后发劣势可以成为后发优势。

从美国次级贷引发的全球经济危机，以及对中国沿海中小型企业的摧毁性打击看，发展内需绝对是中国取得下一个30年大发展的唯一之路，而农村市场则是挖掘内需的第一市场！中国经济和政治的根本矛盾，很大程度上取决于农村，历朝历代如此，今天亦然。杨景老师前些时写过一篇博客，号召“农村包围城市”，找出来重读一下，深以为然！


太晚了，胡言胡语瞎侃侃，呵呵呵呵