如今移动电视已经在全国各地铺开，在上下班途中看到有人拿着手持终端收看电视也已经司空见惯。就提供移动电视服务本身而言，为人们提供了一种新的选择，带给人们以快乐，这毫无疑问是一件好事，尽管不久前CMMB信号开始加密、收费才能收看。
最近我们看到，中广移动将CMMB服务包装成了一个业务品牌“睛彩”，并宣布今后会以“中广传播”的名义在全国各地推广CMMB移动电视的商业运作。从“移动”到“传播”，前者是强调提供服务的方式和渠道，后者则是成熟的商业化传播机构运作模式。这其实意味着，CMMB正式成为了一个独家拥有资源、独家开展业务的纯商业性服务。
这本来是一个正常的商业运作，而且也确实能满足一部分用户的需求，但问题是，前两年国内手机电视标准争执不下，CMMB阵营加快建网以期造成既有事实的时候，CMMB方面曾一再强调自身的公益性，定位为免费公益服务，批评电信行业推行的手机电视只着眼于产生流量、牟取利润——现在中广移动也在做同样的事情，而昔日铿锵有力的“公益”已经没有人再提起了。
所谓公益，即公共利益，这原本是一个高尚的词汇，希望以后再有什么项目打算启动时，千万不要再临时晃动“公益”的旗号了。次数多了，就很难再让人相信了。
CMMB之所以能在手机电视国标制订过程中顶住压力和争议，在短时间内崛起，与广电部门的强势有密切关系。结果是广电行业可以涉足数据通信业务，而通信行业要涉足广电业务却举步为艰。现在中广移动还在进行第二代CMMB网络改造，以实现互动功能，这样一来，3G的手机电视、视频点播等功能很有被架空的危险。
记得不久前工信部曾发布一个文件，要求三家获颁3G牌照的运营商在建网过程中，尽可能共用基站、站址等资源，避免过度重复投资。这一点其实应该对CMMB也适用，全国已经遍布2G网络，3G网络也逐步建设到位，本来完全可以与CMMB业务结合起来，实现其互动功能，没有必要再耗费巨资将CMMB建设成一个自我封闭的互动电视、视频服务系统。其实从国际发展趋势来看，允许影视传播机构与电信运营商相互并购，形成综合服务提供商才是效率最高、花费最少的方式。在国内，现在的主要障碍则来自部门利益和政策管制。 |