上周某互联网电视播控平台宣布和某互联网公司推出内置体育内容盒子，标志的国内几大OTT盒子牌照商都授权出第三方盒子。

　　目前OTT盒子（网络播放器）要上市面都会内置一家播控平台的app。内置了互联网电视播控平台的app就能对外号称拥有正版内容。播控平台通过招安让传统制造盒子参加内置自己平台扩张自己平台的占有率。但是往往内容更新频率和速度不给力。

　　下面就有几个对互联网电视播控平台疑问？

　　 疑问一 目前这些互联网电视播控平台们能对智能电视机或者智能电视盒的厂家系统上除了播控平台外的内容进行监管？

　　目前淘宝销售的某些盒子，一边喊了某互联网电视播控平台授权，结果一边打的多少个频道直播的文案。这样显然是有违规的情况.这些互联网播控平台负责人会不知道？理论上肯定是要约束，但是为了双方利益往往到了最后妥协.

　　疑问二 互联网电视播控平台，更新内容速度和版本维护是不是给力？

　　目前播控平台更新电视剧和电影速度，据我个人观察更新速度不如第三方影视聚合TV版。播控平台首页推荐的海报可能两三天才更新一次，部分盒子的播控平台除了盒子出厂时安装了后续就不更新平台的版本。这样用户体验会好吗？

　　疑问三 厂家交了授权的服务费到期了，不续费那么用户能继续使用播控平台提供的内容吗？

　　目前第三方盒子找互联网电视播控平台来搞，无非就是花钱买平安。就是给每台机子交15~25元的一年服务费，只要确保符合政策要求能推出市场即可。很少会帮用户缴纳之后的平台服务费。那么用户一年之后能继续看吗？鄙人家里的互联网电视（非安卓平台），里面平台的电视剧和电影都两年没更新了。

　　疑问四 互联网电视播控平台的影视版权如何算？

　　这个是互联网电视播控平台遇到的不可回避问题。从目前来说互联网的视频版权不等于是互联网电视的版权。平台的上线的电视剧和电影资源都几乎会遇到这问题，无非就两个选择。　　

　　（1）要么买互联网的电视平台上版权，这是一笔不小的开支,靠厂家交的授权服务费，不够买非常热门的电视剧和电影版权。按部按集购买版权对于一些牌照商压力是非常大的。

　　（2）要么就聚合互联网视频网站的视频内容，但是聚合互联网视频门户的视频，就可能出现版权问题。例如未经视频门户网站许可盗链，去掉片前广告。这些拥有版权视频门户能提出诉讼，视频网站可能会把平台商和盒子厂家给一起告了.这部分确实是有先例。刚好也给一些互联网视频门户炒作亮相的机会，然后牌照方进行反诉视频网站.两者之间做攻防。

　　（3）未来是否可能和视频门户网站达成协议，共造双赢？例如做个微信接口绑定用户的平台帐号，用户在微信服务号上搜索视频内容，然后推送投射视频保留视频门户的片前广告.这部分视频网站根据播放流量进行一部分返现奖励。

　　疑问五 互联网播控平台的盈利模式单靠厂家交的‘保护费’的盈利模式靠谱吗？

　　如果单靠厂家交了授权平台的管理费用，完全就是不健全的业界生态。单靠厂家交的这些钱进行例行的服务器维护是够用的，但是这样不能保证互联网播控平台长久运营和内容多样性，目前几家播控平台的盈利模式都不清晰。无法让用户情愿掏钱包付费看增值服务。

　　以上五点是本人对互联网电视播控平台的疑问和看法。不针对任何一家特定的互联网电视牌照商，绝无任何恶意 .只是把自己想法和疑问，发到中广互联上进行交流.