12日晚，微博上看了老曾给国网提的五条建议（编者按：参见曾会明文章《给国网的五点建议》），顺嘴胡咧咧了两句说他书呆子气，没想到老曾较真儿了，非要我写个子丑寅卯出来PK一下。

　　对于国网，我倒是更赞同@懒猫不睡觉 这哥们对我的微博的回复：各位既高看了这公司，也高估了大家的精神境界。。。这P公司也不是救世主，没它也死不了。。。

　　对于国网的建议，仿照老曾的五点，偶也写五点，有点另类，反正说错了也没关系，偶就一介江湖野人，嘿嘿。。。

　　一、 紧抱文资办大腿，别再跟总局瞎折腾

　　总局一贯的作风，就是管得了自己的人，管不了别人的事儿，谁听话谁吃亏。下去跟地网兄弟们喝酒，那是各种吐槽啊。这个真不是咱杜撰。总局哪位大员要是看到偶这句话不爽，别找小弟跨省，自己微服私访去酒桌上听听，光是剪彩、视察，是听不到真话滴~

　　所以嘛，要想还能干点事儿，千万别再跟总局瞎折腾。那也总得找个靠山吧？要不然初出江湖，武艺不精，下山就得被人修理了。

　　靠山就是文资办！看看三大电信运营商，他们到底听国资委的还是听工信部的？

　　回想1998年，我还在老中国电信混饭吃的时候，朱镕基总理一纸令下，将老邮电部和电子部合并组成信息产业部，中国电信就此拉开了重组大幕，重点在于电信业实现了政企分开。

　　顺便吐槽一句，99年冬天要拆出一个中国移动的时候，那时候谁都不爱去，领导趁我开会上厕所的时候把指标给了我。我一怒之下，加上听了电视上一个叫方宏一的哥们的蛊惑，于是一头栽入广电，于是至今还没爬起来~

　　当年，这姓方的哥们拿着根电话双绞线和有线的同轴电缆在电视上比比划划，抛出三大论调：肢解中国电信、扶持中国联通、组建以有线电视网为基础的高速宽带因特网。很有煽动力啊！当然，那　　时候跟现在不一样，一说电信，人人喊打，一说有线，群众都笑眯眯的。

　　吐槽跑题儿了。言归正传，抱文资办大腿，这建议话糙理不糙，还真不是撺掇国网谋反。学习电信改革经验，政企分离，是正道。电信之后发展这么快，根源就在于98年的政企分离。

　　前一段看歌华小布的《有线电视经济学导论》（编者按：参见罗小布《有线电视经济学导论》专栏），至少有一个事儿他说的是对的，只不过罗总没敢明说罢了。你让总局管，总局根本不在乎你的业绩，因为总局的领导对总局的考核就不包括业绩。

　　再说了，国务院对国网组建方案的批复里面，本来就说得清清楚楚，先让总局代管，就是说这事儿本身已经定调子了，就是让文资办管。那么，还有啥好犹豫的？

　　二、 政府关系，高层路线，那是必须的！

　　在中国做事儿，跟政府各大衙门搞不好关系，那肯定没有好果子吃。其实全球都一样，这不是中国特色。

　　之前总局就吃了这个亏，一个手机电视国标，整得跟国标委、工信部、发改委啥的关系蛮僵的。道理嘛，也不能说总局没道理，但手段方法上也得给人留面子啊。所以，三网融合政策让工信部占了便宜那是必然的结果，能整成现在这个局面，总局的大员们已经是相当的敬业了。当时，听说当时人家部委的同志们都开始忙活换届位子的事情了，咱们的同志还在坚守岗位兢兢业业地干活儿。

　　说回国网，抱定文资办大腿之后，一定要吸取前车之鉴，搞好跟财政部、发改委等相关部门的关系，走好上层路线。话语权，意味着资源配置。

　　晚上还看到另外一个微博，貌似是在吐槽中国移动内部提出“建议总部加大对政策管制趋向的研究，并加强相应的政府公关”。

　　其实，说搞好政府关系、走上层路线，这不是啥丢人的事儿，也绝非鼓吹腐败走后门。在美国，国会是美国的最高立法机构，也被认为是解决国内冲突的主要机构。代表各个种族、理念、性别、经济团体的利益集团向议员游说来表达不满和寻求帮助。这使得国会在通过法律的时候尽可能满足各种利益集团的要求，解决各方的冲突。在获得多数利益集团的支持的过程中，国会建立了民众对于国家的支持。

　　社会，本来就是在各种利益团体的不断博弈中找到平衡而不断前行的。

　　比如宽带中国战略，在政策出台之前，邬贺铨们一直在嚷嚷宽带是国家战略，应该国家出钱，帮电信运营商们摇旗呐喊。当然最终出台的政策，只是给了些免息政策啥的，电信运营商们不太满意。说明我们政府的眼睛还是雪亮雪亮的。

　　再比如电信运营商们借着3G、4G牌照的发放，近年来一直在觊觎着广电的700MHz频率。2011年5月发改委整出了一个《第三代公众移动通信网络频率占用费收费标准》，标准是多少？最贵的960MHz以下的频率，全国使用1MHz每年才交1700万，今年开始才按100%缴纳。我粗粗算了一下，三大运营商3G业务占用的频率加在一起大约115MHz，今年总共缴纳的也就是17.28亿，相对于中国移动每天就是3亿多的利润，这个收费算个啥？美国在2008年拍卖了700MHz的频率，总共70多MHz的频率，卖了195.92亿美元。算下来的结论是，按照美国频谱的价格，咱们得收100年的频率占用费才能大致相当。

　　再有一个未经核实的消息，传闻称咱们往国际电联报LTE标准的时候，偷偷地把使用700MHz写了进去，后来被人发现才拿下来。

　　这些种种，都是资源配置的博弈，资源配置不行，你再怎么能蹦跶，都不过是孙猴子而已，跳不出如来佛的手掌心儿。

　　再比如，之前总局也曾一度嚷嚷过全国整合。但就是一个副部级干部在那里折腾的话，能有啥结果？必须得借助国务院的力量，把自己的事儿整成国家的事儿。别说找个副总理的了，就算让国务院秘书长出面召集各省分管副省长开个会，讲讲形势和方向，你看大家回去不得屁颠儿屁颠儿地搞整合？

　　所以，一定要跟政府搞好关系。但必须清楚的是，搞关系不能老是哭着喊着找家长说人家欺负你了，你得封杀他。电信运营商为啥有话语权？马云同志为啥能那么牛？有为才能有位！谁做得好，谁的嗓门就大，家长就向着谁。

　　必须明白，三中全会为啥把以前文件中的“发挥市场在资源配置中的基础性作用”改成了“决定性作用”！

　　三、 领导敢于要高薪，国网才能有戏

　　第三条建议，建议国网的领导们，要敢于跟主管部门要高薪。

　　这一条看起来不太着调，其实不然。

　　看网上有细心的读者去查了董事长的年纪，说啥快到退休年纪了，最后一任也没机会往上走了，由此就不看好了云云。这个看法本身问题就很大！这依然是带着政企不分的陈旧思想在看问题。
企业，就要挣钱。企业领导人挣钱，员工们才能也跟着名正言顺地挣钱。

　　否则，哪儿来的原动力？否则，哪能招来真正的人才？都指着大家手捧理想饿着肚子干活儿，结果只能是饿死。罗小布同志说的有线的企业家都只能凭着良心和良知干活儿，这是一种无奈，更是一个悲哀！（编者按：参见罗小布文章《有线是需要凭良心经营的媒体》）

　　所以，领导们一定要高薪。当然，文资办一定要给这些领导们下达足够的KPI。高薪，不是随随便便就能挣的，得鼓动大家玩命去干活儿。

　　这一条建议简单，写得也短，跟前面结构不太协调，头重脚轻，但很重要。

　　四、 放下网络整合的春秋大梦，做自己能做的事

　　说老曾书呆子气，主要针对的就是他说的不能放弃全国网络资产整合的事儿。

　　现在是什么情况？人家国务院2010年就出了文件，让你组建全国公司，你这儿一筹备就是四年，黄花菜都凉了。

　　前面说了，要想整合，你得通过政府关系、上层路线，让国务院替你出面才行。从道理上来说，全国有线整合，将有线网络纳入国家信息化基础设施中去，本来就是一个于国于民于行业都有利的事儿，也是顺应网络发展大势的事儿。人家部委一般都是八竿子打不着的还恬着脸往上凑，拿着鸡毛当令箭使，我们可倒是好嘛，国务院都下文了还不顺杆爬，而是一拖再拖整了4年。

　　所以，这样的形势下，网络整合的春秋大梦就别做啦，找点自己能做的事儿好好做吧。以后洗心革面了，事儿干好了，有了话语权了，要是还真有这心，再跟爹妈提这事儿不迟。

　　五、 找新饭吃，别抢大家的旧饭

　　这条建议，版权其实应该归罗小布。曾听过罗总关于新饭旧饭炒冷饭的神论。

　　另外，老曾说的136别跟地方争利，国网先折腾宽带政策，给各地弟兄们尝点甜头，其实也是这个意思。

　　那么，关于啥宽带政策、IDC的事儿我就不再啰嗦了。别的还有啥新饭呢？

　　俗话说，臭棋乱支招。在这里不妨再支一招，臭不臭大家自己闻闻。

　　之前老曾一直在折腾DVB+OTT的事儿，弄得挺热闹。同洲袁布斯、华数曹老大前不久也开始折腾这个事儿。

　　这里面其实有个问题，之前181号文，是不允许互联网电视跟网络运营商合作的。原话是这样的：“互联网电视集成机构应当建立互联网电视独立的用户管理，计费认证体系，不得与传输网络运营商合作进行互联网电视业务的用户管理、计费认证工作。”，还有一句，“互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。”

　　那么，DVB+OTT，有线运营商引入OTT的内容，究竟是否需要通过互联网电视集成机构呢？按照181号文，互联网电视集成机构是否可以和有线运营商合作呢？IPTV+OTT，甚至很多地方的电信以IPTV的iTV业务品牌，挂羊头卖狗肉做着OTT的生意。这个合规吗？

　　说实话，这个政策解读，估计连制定政策的兄弟都不好解释。毕竟，技术发展太快了，界线越来越模糊。

　　听说今年181号文的升级版292号令要出台了。国网还不快点趁着文件还没发布出来，找总局网络司商量一下这个事情！

　　怎么商量呢？当然，首先别去抢七大牌照商的生意，虽然人家代表台的利益，网台离婚之后俩人虽已很难合得来，但总还是广电自家的亲戚，抬头不见低头见的。而且在总局，台的地位和嗓门比你网可高多了。所以，建议国网去拿一个唯一的二级播控牌照，就是七大牌照商要想和各家省网合作，必须得走我这儿过一道。这有点类似现在IPTV爱上总平台与各省台的二级平台的关系。但是，要记住！绝对不要收牌照费或神马终端编号费！否则就成了掐地网的脖子，抢大家的新饭也不行。

　　那过这一道手还有意义吗？有！目的有两个：一是保证各省平台在走DVB+OTT新路的时候，别再重蹈覆辙走上标准、平台各自为政的老路上去。136互联互通平台号称要统一标准，但凭着所谓的NGB中间件、DCAS可下载CA以及一直难产的TVOS和HiNOC，恐怕不太好使，能统一的，我看就是DVB+OTT的OTT了，纯IP的东西，好统一。第二，老曾建议的宽带运营、互联互通和IDC，有了OTT业务在手里，结合起来实施才更顺手。同时，也不要限制各省自己谈OTT业务引入，但要求他们谈的业务都得接入到国网的总平台里面来，同时给全国弟兄们都能提供。各省有线是分立运营的，相互之间没有交叉竞争，何乐而不为？

　　另外老曾说的规划上市，也基本赞同。国网一定要会忽悠，忽悠资本进来。上不了市，就先整个新三板玩玩。要不断炒作概念，忽悠钱进来。有钱好办事，没钱全白费。

　　最后，总结一下。国网要想干好，首先得把自己包装得高大上，融资找钱花，光会花股东的资本金可不够玩几年的；然后，该当土匪的时候就得当土匪，开始拿政策的时候还没法凭借自己努力赚来的话语权，就只能学习土匪天不怕地不怕地往前冲，这是对外；对内，对待地网的兄弟们，就得当土豪，要有千金散尽还复来的当大哥的豪气；对于做事，则要像个苦逼的土鳖，踏踏实实，来不得半点虚假。